SIGNA Holding iflası- “Holding ve şirketlerin yönetim kurulları, denetim kurulları ve denetçiler nerede?”

Viyana. Mali Savcılık Bürosu Başkanı Wolfgang Peschorn, çöken emlak grubu Signa ve çevresinde “güvenin yapısal olarak kötüye kullanıldığını” tespit etti. Kurallara “basitçe uyulmamıştır” denildi. Ancak kurallara uymak işleyen bir devlet için ön koşuldur. Aksi takdirde kurallara uymayanlar rekabette avantaj sağlar ve kurallar artık ciddiye alınmaz.

Kurier Gazetesi’nden Andreas Hodechik‘ in dikkat çeken haber analizinin Türkçe çevirisi, aslında Türkiye’de şirketler üzerinden vuku bulan adaletsizlik, rüşvet, haksız rekabet ve siyaset -bürokrat-medya-ticaret mafyasının durdurulamaz öyküsünü bilenler için Avusturya’da bile bu olayların olduğu ve devletin resmi Avukatı olan Wolfgang Perschon tarafından SIGNA adlı inanılmaz Holding devletinin birçok kişiye borç takarak iflaslarında yanlışlıklara karşı bir uyarı niteliğinde.

İşte haber:

Ekonomi için zehir

Cumhuriyet’in en üst düzey avukatı, güvenin kötüye kullanılmasının ekonomi için zehir olduğunu                                                                                                                                                                vurguluyor. Signa’da, özellikle hassas bir alanda, yani emlak ve finans sektörleri arasındaki arayüzde kurallara uyulmamıştır.

Signa’daki sorumlular sorumluluk almalıdır. İsviçre bankası Bär haricinde, Signa’da buna dair hala çok az kanıt var, “yönetim kurulları, denetim kurulları ve denetçiler nerede?”.

Ancak yatırımcılar, özellikle de Signa’da yer alan bankalar ve sigorta şirketleri de sorumludur. Bunlar “bir tesisatçı ya da müteahhitten farklı değerlendirilmelidir” ve denetlenen mali piyasanın bir parçası ve üçüncü taraf varlıklarının yöneticileri olarak merkezi bir işleve sahiptir. Özellikle bankalar ve sigorta şirketleri özel bir güven yükümlülüğüne tabidir. Bir banka bir projeyi finanse ediyorsa, bu nihayetinde olumlu bir işarettir.

“Bu kreditörler neler olduğunu anladılar mı? Eğer anladılarsa neden böyle davrandılar?” diye soruyor Peschorn Ekonomi Yayıncıları Kulübü’nde. Signa modelini anlayan ve bundan uzak duran bankalar var.

Bir başka güven sorunu: Bazı yatırımcılar Signa krizinin ortasında satım opsiyonlarını (çıkış hakkı) geri çekti ve bu durum şu anda ceza hukuku kapsamında soruşturuluyor. Peschorn, “Kurallara uymamanın şık olduğunu düşünüyorum” diyor.

Yıl sonundan önce Yüksek Mahkeme’den bir karar çıkmasını bekliyor. Bildirildiği üzere Finanzprokuratur, Signa tröstünün yeniden yapılandırılmasına karşı çıkıyor ve iflas davası açılmasını talep ediyor. Bu durum Peschorn’a alacaklılardan büyük eleştiri getirdi. Cumhuriyet’in argümanları “çok geçerli”. Mülklerin kayyum işlemlerinde daha iyi kullanılabileceği gerçeği gerçeklerle uyuşmuyor. İflas durumunda bile, mülkler “mümkün olan en iyi şekilde” değerlendirilmeli ve hızlı ve kötü bir şekilde satılmamalıdır.

Kayyum işlemleri aşırı olumlu beklentilere dayanmaktadır. En iyi senaryoda bile yüzde 30’luk bir orana ulaşılamaz ve emlak piyasasının kısa vadede toparlanacağı değerlendirmesi anlaşılmazdır.

Her halükarda yargı büyük zorluklarla karşı karşıyadır ve bu zorluklarla ölçülecektir”. Signa’yı bir bütün olarak anlamak ve kimin nasıl yatırımcı olarak hareket ettiğini incelemek önemliydi. Paranın yurtdışındaki aktarma istasyonları aracılığıyla yeniden yatırıldığı göz ardı edilemez.

“Sarı-kırmızı kartlar”

Kurallar konusuna geri dönelim. Peschorn futboldan bir ipucu alıyor. Varoluşsal kuralları çiğneyen şirketler sarı kart görmelidir. Bu, hissedarları daha bilinçli ve piyasayı daha eleştirel hale getirmelidir. Bir sonraki suç kırmızı kartla ve dolayısıyla sahadan atılmayla sonuçlanacaktır.

Şu anda devlet kurallara uymayanların peşine düşmek zorunda ve kaynakları da sınırlı. Diğer tarafta ise bir dizi danışman, avukat ve denetçi var. Peschorn, cezaların bu tür davranışları engellemeyecek kadar düşük olduğunu savunuyor ve şirket kayıtlarını buna örnek gösteriyor.

Kişisel bilgiler:

Wolfgang Peschorn 2006 yılından bu yana Mali Savcılık Dairesi Başkanı olarak görev yapıyor. Hukuk eğitimi alırken aynı zamanda klarnet eğitimi de alan parlak avukat, Viyana Akademik Filarmoni Orkestrası’nda çalıyor. Federal Şansölye Brigitte Bierlein yönetimindeki geçiş hükümetinde avukat İçişleri Bakanı olarak görev yaptı.

Cumhuriyet’in baş avukatı olarak görev süresi 2026’da doluyor ve Salı günü Ekonomi Gazetecileri Kulübü’nde yeni bir hükümetteki siyasi hedefleri sorulduğunda bu görevde kalmak istediğini söyledi.

Mali Savcılık Ofisi’nde 55 avukat çalışıyor ve kaynaklar kısıtlı. Ağustos ayında Cofag davaları da devralındı ve toplamda 100’den fazla dava görüldü.